📌 El proyecto que no prosperó

PROMINAR fue presentada como una empresa público-comunitaria de economía mixta para formalizar la minería artesanal, apoyar a pequeños mineros y recuperar el control institucional frente a la minería ilegal. El gobernador defendía la iniciativa como una oportunidad para dignificar la minería y generar desarrollo económico en el posconflicto.

⚠️ Críticas que tumbaron la propuesta

  • Costos elevados: se denunciaron gastos administrativos desproporcionados, con salarios de hasta 60 millones de pesos mensuales para el gerente.
  • Irregularidades en el trámite: el proyecto fue discutido en sesiones nocturnas y festivos, lo que generó acusaciones de presiones y falta de debate ciudadano.
  • Vacíos ambientales y sociales: organizaciones alertaron sobre la ausencia de consulta previa y riesgos de agravar la crisis ambiental en ríos y territorios ya afectados por minería ilegal.
  • Falta de transparencia: no había claridad sobre la participación privada ni sobre los socios que integrarían la empresa.

🗣️ Reacciones políticas

Diputados como Berner Zambrano denunciaron presiones indebidas y reclamaron que los foros no podían ser espacios “organizados para aplaudir”. Otros legisladores exigieron mayor debate en la Comisión de Plan y pidieron garantías de transparencia. La presión social y política llevó a que las mayorías en la Asamblea se opusieran al proyecto, obligando al gobernador a retirarlo.

🎯 Balance político

La caída de PROMINAR representa un revés político para el gobernador Escobar, que no logró sostener el respaldo ni siquiera dentro de sus filas. El episodio refleja la fractura entre sectores políticos y sociales frente a la minería en Nariño: mientras unos defienden la necesidad de institucionalizarla, otros advierten que sin transparencia y control ambiental real, cualquier iniciativa puede terminar capturada por intereses privados o ilegales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *