⛏️🌿 El debate sobre PROMINAR sigue encendido en Nariño. La propuesta de la Gobernación para crear la Promotora Minera de Nariño, una empresa público-comunitaria de economía mixta, ha abierto un fuerte pulso político y social en la Asamblea Departamental.

📌 Lo que defienden los proponentes

  • El gobernador Luis Alfonso Escobar Jaramillo asegura que PROMINAR busca formalizar la minería artesanal, apoyar a pequeños mineros y garantizar que la riqueza del oro y otros minerales se traduzca en desarrollo económico y construcción de paz en el posconflicto.
  • Durante el foro de apertura, Escobar explicó el contexto geopolítico del oro y desmintió lo que calificó como “imprecisiones informativas” sobre la composición accionaria de la empresa.
  • El secretario de Minas fue más contundente: acusó a los diputados críticos de “no haber hecho una sola propuesta” y defendió que PROMINAR fortalecería la institucionalidad minera frente al avance de la minería ilegal, que según cifras afecta más del 80% del territorio minero y está en manos de grupos armados ilegales.

⚠️ Las críticas de la oposición

  • Diputados como Berner Zambrano cuestionaron lo que consideran presiones políticas para respaldar la iniciativa y denunciaron que los foros se organizan “para aplaudir” en lugar de abrir un debate ciudadano espontáneo.
  • Zambrano también recordó promesas incumplidas en proyectos educativos y sociales, ironizando que “habría que esperar a que los astros se alineen” para ver si realmente se cumplen los compromisos del gobierno departamental.
  • Otros diputados, como Fabio Zarama y Alex Rassa, señalaron vacíos ambientales y de comercialización, además de la falta de socialización con comunidades directamente afectadas.
  • Críticos advierten que la estructura administrativa de PROMINAR tendría costos excesivos, con salarios de hasta 60 millones de pesos mensuales para el gerente y 45 millones para vicepresidentes, lo que consideran un gasto desproporcionado frente a la realidad económica del departamento.
  • También cuestionan que la empresa asumiría funciones similares a la Agencia Nacional de Minería, sin claridad sobre coordinación institucional ni estrategias para recuperar territorios bajo control de actores ilegales.

🌍 El trasfondo ambiental y social

  • Organizaciones sociales y ambientales insisten en que el debate no puede reducirse a discursos políticos: los ríos contaminados, territorios intervenidos ilegalmente y comunidades trabajando en condiciones precarias son una realidad que PROMINAR debe enfrentar con transparencia y control ambiental real.
  • La polémica también gira en torno a la composición accionaria privada, aún sin información pública suficiente sobre quiénes serían los socios, sus porcentajes de participación y mecanismos de selección.
  • Sectores recuerdan que en 2022 partidos como el Pacto Histórico y la Alianza Verde rechazaron modelos similares de empresas mixtas, como EMGETI en Pasto, lo que genera dudas sobre la coherencia política de quienes hoy respaldan PROMINAR.

🎯 El dilema de fondo

La discusión no es si debe existir o no minería en Nariño: la minería ya existe. El verdadero debate es quién la controla, quién recibe las ganancias y cómo se garantiza la protección ambiental y la participación ciudadana. Mientras la Gobernación insiste en que PROMINAR es la oportunidad para dignificar la minería y recuperar autonomía financiera, los críticos alertan que podría convertirse en una entidad costosa, poco transparente y sin capacidad real de enfrentar la minería ilegal.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *